案例回顾

第一次法院判决不准离婚后，当事人是否可以再次提起离婚诉讼？第二次起诉时，法院是否会判决离婚？本所承办的离婚案件中就有一起这样的案例。

李女士（化名）与余先生（化名）于2011年在重庆市民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏充分了解，感情基础薄弱，婚后亦未注重感情培养，缺乏思想交流与沟通，感情较为淡漠，现已分居长达8年且无任何来往。双方不存在财产及债务纠纷。

此外，男方存在家暴行为，情节恶劣，已严重危害到女方的人身安全。加之双方性格差异巨大，致使李女士对婚姻彻底失望，遂向法院起诉要求解除婚姻关系。

第一次法院审理认为:李女士与余先生系自由恋爱并登记结婚，表明双方曾有一定的感情基础。尽管婚后因家庭琐事导致夫妻感情不睦，但李女士所提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。本着对婚姻家庭的慎重处理原则，法院认为应给予双方一个感情修复期，故对李女士的离婚诉求不予支持。

根据《民法典》第1079条规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，法院应当准予离婚。因此，在法院第一次判决不准离婚后，若李女士与余先生分居满一年，李女士便可再次提起离婚诉讼，法院亦应当判决准予离婚。

2025年，李女士决定再次通过诉讼方式解除婚姻关系，此前，因李女士首次起诉时所提交的证据无法充分证明夫妻感情确已破裂，法院未判决离婚。为确保此次诉讼能够得到法院支持，李女士决定委托俊采律师事务所代理该起离婚纠纷案件。

律师办案经过

俊采律师事务所婚姻纠纷部的承办律师在接受李女士委托后，迅速依据其诉讼请求开展证据整理工作。鉴于双方婚后未生育子女，且不存在财产与债务纠纷，李女士的诉求单一且明确，即请求法院判决解除婚姻关系。

承办律师认为，夫妻感情是否确已破裂，是法院判定是否准予离婚的依据。李女士曾于2023年向法院提起过一次离婚诉讼，且长期在外地居住，与余先生分居已近10年之久，可据此认定夫妻感情确已破裂。

基于此，律师收集并整理了能证明李女士长期在外地居住、与余先生分居事实的居住证明，以及第一次法院的判决书等证据材料，并及时呈交至法院。

办案结果

在本案开庭审理阶段，被告余先生未到庭，亦未向法院提交书面答辩意见及证据。法院根据我方所提交的证据及原告李女士的陈述，经审理认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的条件。原告曾于2023年向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回其诉求，给予双方感情修复期，然时隔1年，原告再次提起本次离婚诉讼，说明双方在此期间夫妻关系仍未能得到改善，且判决不准离婚后，双方未再共同居住生活，已符合法律规定的准予离婚情形。因此，对于原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。最终判决如下：

准予原告李女士与被告余先生离婚。

【相关法律规定以及文书】：

《中华人民共和国民法典》

第一千零七十九条 【调解及诉讼离婚】：
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。