关于我们

About us

重庆俊采律师事务所,创建于2001年,至今已执业24年,是经司法部门批准的中国合伙制律师事务所之一,总部位于重庆市渝中区民族路188号环球金融中心,重庆俊采律师事务所配备有先进的办公设备和通讯技术,通过计算机和局域网技术进行案件事务管理,确保客户得到全方位、多领域、高质量的法律服务。律所坚持不断改革创新,紧跟时代步伐,俊采律师事务所立足西南...

  • 2001

    成立年份

  • 50+

    专业团队

  • 2000+

    成功案件

  • 24+

    行业经验

查看更多

律师团队

Team members

业务领域

Business Area
  • 刑事辩护

  • 婚姻家事

  • 合同纠纷

  • 侵权纠纷

  • 劳动工伤

  • 经济纠纷

  • 行政复议

  • 交通纠纷

  • 法律顾问

  • 更多咨询

案例展示

News Center
array(1) {
  [0] => array(9) {
    ["id"] => string(5) "17833"
    ["type_name"] => string(12) "成功案例"
    ["type_des"] => string(12) "成功案例"
    ["type_index"] => string(13) "ChengGongAnLi"
    ["parent_id"] => string(1) "0"
    ["cover"] => NULL
    ["local_url"] => string(22) "/product/ChengGongAnLi"
    ["level"] => int(1)
    ["children"] => array(3) {
      [0] => array(7) {
        ["id"] => string(5) "17834"
        ["type_name"] => string(12) "刑事案例"
        ["type_des"] => string(12) "刑事案例"
        ["type_index"] => string(11) "XingShiAnLi"
        ["parent_id"] => string(5) "17833"
        ["cover"] => NULL
        ["local_url"] => string(20) "/product/XingShiAnLi"
      }
      [1] => array(7) {
        ["id"] => string(5) "17835"
        ["type_name"] => string(12) "民事案例"
        ["type_des"] => string(12) "民事案例"
        ["type_index"] => string(10) "MinShiAnLi"
        ["parent_id"] => string(5) "17833"
        ["cover"] => NULL
        ["local_url"] => string(19) "/product/MinShiAnLi"
      }
      [2] => array(7) {
        ["id"] => string(5) "17836"
        ["type_name"] => string(12) "婚姻案例"
        ["type_des"] => string(12) "婚姻案例"
        ["type_index"] => string(10) "HunYinAnLi"
        ["parent_id"] => string(5) "17833"
        ["cover"] => NULL
        ["local_url"] => string(19) "/product/HunYinAnLi"
      }
    }
  }
}
array(6) {
  [0] => array(30) {
    ["id"] => string(5) "95283"
    ["userid"] => string(4) "1449"
    ["cat_id"] => string(1) "0"
    ["tag"] => string(18) "俊采刑辩案例"
    ["product_name"] => string(85) "俊采刑辩案例 | 黎某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪 律师辩护判缓刑"
    ["keywords"] => NULL
    ["description"] => string(212) "2025年7月,黎女士(化名)涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,经由重庆俊采律师事务所刑辩律师的专业辩护,最终法院判处有期徒刑一年,适用缓刑一年六个月。"
    ["pica"] => string(91) "/Uploads/detail/cqjuncai/template/2025-12-04/未命名_a11af0d5082237157f5843c831013b67.jpg"
    ["picb"] => string(0) ""
    ["picc"] => string(0) ""
    ["nr"] => string(3412) "<p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">2025年7月,黎女士(化名)涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,经由重庆俊采律师事务所刑辩律师的专业辩护,最终法院判处有期徒刑一年,适用缓刑一年六个月。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">一、案例回顾</span></strong></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">2024年10月至11月间,李某(化名)纠集被告人黎某(化名),在明知他人从事电信网络犯罪的情况下,使用自己或亲友名下微信帮助接收并转移被骗资金以从中获利。部分被骗资金转入黎某实际使用的微信账号后,由其帮助转移,在此过程中,黎某涉案金额为人民币5万余元。2025年3月,黎某因涉嫌犯诈骗罪被公安机关刑事拘留。2025年7月,公诉机关以被告人黎某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,依法向人民法院提起公诉。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">二、律师观点</span></strong></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">俊采律所接受黎女士的委托后,通过全面查阅案卷材料、梳理整理证据链、充分运用自身丰富的辩护经验,结合庭前阅卷所掌握的关键信息,认真倾听了黎女士的陈述与供述。对案件事实、证据以及法律适用展开了全面、细致且深入地分析研究。随后承办律师精心撰写了一审辩护词,依据事实和法律,发表如下辩护意见:</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">一、根据本案证据,结合起诉书指控的事实,辩护人认为被告人黎某虽然客观上有转账的行为,但是现有证据不足以证明其主观上明知转移的资金属于非法资金。</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">二、即使最终法院经审理认为被告人黎某的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪,但在本案中对黎某的量刑畸重,且黎某有法定和酌定的从轻、减轻情节,本案量刑时应予以充分考虑。</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">三、掩隐罪本身作为诈骗罪的下游犯罪,属于从犯。</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">四、辩护人认为被告人黎某符合判处缓刑的条件。综合本案事实和证据,被告人黎某主观恶性不深,其认罪、悔罪态度好,社会危害性较小,其具有多项法定、酌定的减轻、从轻情节。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">三、办案结果</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体;">人民法院审理过程中,依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款,第二十五条第一款,第二十七条,第六十四条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十六条;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:</span><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">被告人黎某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币七千元。</span></strong></span></p>"
    ["customise_1"] => NULL
    ["customise_2"] => NULL
    ["customise_3"] => NULL
    ["addtime"] => string(19) "2025-12-04 09:35:57"
    ["author"] => string(5) "admin"
    ["type_id"] => string(5) "17834"
    ["url"] => string(0) ""
    ["price"] => string(1) "0"
    ["sort"] => string(3) "100"
    ["sort_back"] => NULL
    ["position"] => NULL
    ["status"] => string(1) "1"
    ["display"] => string(1) "1"
    ["click"] => string(2) "55"
    ["_title"] => NULL
    ["_keywords"] => NULL
    ["_description"] => NULL
    ["ext_1"] => string(0) ""
    ["local_url"] => string(19) "/product/none_95283"
  }
  [1] => array(30) {
    ["id"] => string(5) "95273"
    ["userid"] => string(4) "1449"
    ["cat_id"] => string(1) "0"
    ["tag"] => string(18) "俊采刑事辩护"
    ["product_name"] => string(69) "俊采刑事辩护丨石某协助组织卖yin罪,经辩护判缓刑"
    ["keywords"] => NULL
    ["description"] => string(114) "2019年至2021年期间,刘某分别开设A养生会所、B养生会所,从事洗浴、an#mo等非法服务。"
    ["pica"] => string(90) "/Uploads/detail/cqjuncai/template/2025-10-09/640 _33__82dbb30391501b67bae15e43fd3e17e3.jpg"
    ["picb"] => string(0) ""
    ["picc"] => string(0) ""
    ["nr"] => string(21383) "<p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><strong><span style=";font-family:Calibri"><span style="font-family:宋体">一、案件介绍</span></span></strong></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px">2019<span style="font-family:宋体">年至</span><span style="font-family:Calibri">2021</span><span style="font-family:宋体">年期间,刘某分别开设</span><span style="font-family:Calibri">A</span><span style="font-family:宋体">养生会所、</span><span style="font-family:Calibri">B</span><span style="font-family:宋体">养生会所,从事洗浴、</span><span style="font-family:Calibri">an mo</span><span style="font-family:宋体">等卖</span><span style="font-family:Calibri">yin</span><span style="font-family:宋体">服务。</span><span style="font-family:Calibri">2020</span><span style="font-family:宋体">年</span><span style="font-family:Calibri">3</span><span style="font-family:宋体">月,石某某进入</span><span style="font-family:Calibri">A</span><span style="font-family:宋体">养生会所上班,后短暂在</span><span style="font-family:Calibri">B</span><span style="font-family:宋体">养生会所上班,均担任收银员一职,主要工作为收银、代收</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">piao</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">资、记录</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">人员上钟情况、核对店里账目并发送给会所管理人员刘某。</span>A<span style="font-family:宋体">养生会所共收取</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">piao</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">资</span>601<span style="font-family:宋体">万余元、</span><span style="font-family:Calibri">B</span><span style="font-family:宋体">养生会所共收取</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">piao</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">资</span>89<span style="font-family:宋体">万余元,石某非法获利</span><span style="font-family:Calibri">3</span><span style="font-family:宋体">万余元。</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><strong><span style=";font-family:Calibri"><span style="font-family:宋体">二、办案经过</span></span></strong></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px">1<span style="font-family:宋体">、与委托人充分沟通,确定辩护方向。石某找到本所委托本所为其提供辩护服务时,侦查机关已将案件移送检察院审查起诉,本所接收委托后指派李涛律师作为石某辩护人,第二天,李律师联系检察院申请阅卷,在阅卷之后,制定了初步的辩护方向,同时,律师约谈石某,试图从与石某的沟通中进一步完善辩护方案,向其分析案件结果存在的各种可能性以及律师初步制定的辩护方向。</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px">2<span style="font-family:宋体">、及时与公诉机关取得联系,争取减轻或从轻量刑的一切可能。在与石某确定了辩护方向后,辩护人联系承办检察官,提交了代理手续,向检察官了解量刑倾向,并向检察官提出石某的行为作用有限,提供了正常劳动,量刑过重,建议使用缓刑,本次沟通检察院暂未明确回复。</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">在首次与检察院沟通无果后,辩护人仍然认为有争取缓刑的必要,因此,辩护人准备从石某社区表现和社会危险性入手,于是,辩护人在对比了石某工作地和户籍地的司法所社区评估要求和标准之后,最终选择向石某户籍所在地司法所了解接收可能性。辩护人在了解到石某户籍所在地司法所愿意接收石某的情形后,再次联系检察院,并向检察院邮寄了书面的辩护意见,并在辩护意见中申请检察院向石某户籍所在地进行社区矫正评估,在检察院回复考虑一下之后,辩护人认为有缓刑可能。</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px">3<span style="font-family:宋体">、在石某户籍所在地司法局已向检察院出具愿意接收石某的情况下,检察院仍未明确答复是否会建议缓刑,经与石某沟通,提出在悔罪表现方面再争取一下,辩护人再次联系检察院,并向检察院转达石某本人愿意提前支付罚金,以及签署书面认罪认罚,来体现其悔罪意愿。几天后,检察院联系石某过去检察院签署认罪认罚具结书,检察院附条件建议缓刑,即在石某提前缴纳罚金的前提下判处缓刑。</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px">4<span style="font-family:宋体">、在法院阶段,辩护人联系法官,再次向法官强调石某犯罪行为的主观恶性及客观作用,石某犯罪后的悔罪表现,以及石某已通过户籍地社区评估的情形,并在开庭前将违法所得全部退还至法院对公账户。最终,在石某提前缴纳罚金后,法院判决石某有期徒刑三年、缓刑四年,并处罚金四万元。</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><strong><span style=";font-family:Calibri"><span style="font-family:宋体">三、律师说法</span></span></strong></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">在律师与石某的沟通过程中,石某情绪一度很激动和紧张,担心自己会被判刑并被关押,同时,石某表示自己不太理解,称自己虽然知晓会所内存在的</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">行为,但是自己仅是收银员,不应当承担会所组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">的行为后果,自己也是按照老板的指示做事,自己不构成犯罪。律师向石某分析,刑法上不止对实际组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">的人员(例如刘某)的行为明确规定了构成犯罪的要件以及处罚标准,对于石某这样的行为单独规定了一款罪名叫做协助组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">罪。石某的行为虽然表面上看是一种工作行为,以劳动换取报酬的形式,但是我们日常所称的工作岗位必须是建立在合法且不违背公序良俗基础之上的,石某作为一个成年人,在选择工作岗位时,对于领导指派的工作,有判断工作内容是否合法的能力,对于明知是不合法的工作石某有权利拒绝,也应当拒绝,在明知不可为而为之后又以听从老板指派来抗辩,是不能成立的,但本案中石某并不能提供相关证据证明其是被老板胁迫自己无法反抗之下而作出的。也就是说,在公司存在违法行为的前提下,职工在该公司付出的为违法行为提供帮助或者后勤保障的工作,应属于直接或间接的违法帮助行为,不应视为正常劳动,其赚取的报酬并非正常的劳动报酬,而是非法获利。这样的行为,不仅不能获得劳动相关法律的保护,还涉嫌违法犯罪。</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">石某问,就算自己明知会所是从事</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">服务,但因为挣钱而没有选择离职,自己的行为最多也只是帮助行为,应该是从犯呀,为什么要使用单独的一个罪名协助组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">罪,这样感觉更严重。律师向石某解释,协助组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">罪与组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">罪是两个密切关联的犯罪,从广义上讲,组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">与协助组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">属于共同犯罪,协助组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">行为是组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">罪的帮助犯,如果刑法没有单独规定,则对此协助行为当然要适用组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">罪的法定刑,并考虑其从属性,但是现有刑法分则已经对此行为单独定罪量刑,则不再以组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">罪从犯来处罚。从目前我国刑法规定来看,将主行为的帮助行为单独定罪量刑,将帮助犯正犯化,也并非特例,如资助危害国家安全罪,帮助毁灭、伪造证据罪等。至于为什么会有这样的规定,大多是因为这种从犯行为呈现出复杂性、普遍性、常态化、危害后果严重性等特点,避免将犯罪人以从犯论进而从轻、减轻或者免除处罚。此外,这些行为往往具有较强的独立性,一些协助组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">的行为人不仅仅服务于某一个组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">者或某一个组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">团伙,而是同时为好几个团伙提供专业的协助行为。如果将上述这些协助行为仅以从犯定罪处罚,显然是不符合罪责刑相适应原则。协助组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">罪单独定罪量刑最早出现在最高人民法院、最高人民检察院《关于执行</span>&lt;<span style="font-family:宋体">全国人民代表大会常务委员会关于严禁</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yinpiao</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">娼的决定</span>&gt;<span style="font-family:宋体">的若干问题的解答》的通知第三条第二款规定,协助组织他人</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">的行为,有具体的罪状和单独的法定刑,应当确定为独立的罪名,适用单独的法定刑处罚,不适用刑法总则第二十四条关于从犯的处罚原则。至于石某担心的量刑问题,虽然法律上对于协助组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">的行为单独定罪量刑,但并不代表量刑就一定比组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">罪的从犯更严重。石某并不是专业从事协助</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">的人员,参与度与作用是有限的,因此,法院在量刑时还是要考虑其具体行为性质。</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><strong><span style=";font-family:Calibri"><span style="font-family:宋体">四、法条连接</span></span></strong></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px">1<span style="font-family:宋体">、《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条【协助组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">罪】</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">为组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">行为的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px">2<span style="font-family:宋体">、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第三款规定</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">协助组织境外人员在境内</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">或者协助组织境内人员出境</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">的,应当认定为刑法第三百五十八条第四款规定的</span><span style="font-family:Calibri">“</span><span style="font-family:宋体">情节严重</span><span style="font-family:Calibri">”</span><span style="font-family:宋体">情形。</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px">3<span style="font-family:宋体">、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">知他人实施组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的,依照</span></span><a href="file:///C:/Users/Administrator/Desktop/%E6%96%B0%E5%BB%BA%20DOC%20%E6%96%87%E6%A1%A3.doc#tiao_0"><span style="text-decoration:underline;"><span style="font-family: Calibri;color: rgb(0, 0, 255)"><span style="font-family:宋体">刑法</span></span></span></a><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">第</span></span><a href="file:///C:/Users/Administrator/Desktop/%E6%96%B0%E5%BB%BA%20DOC%20%E6%96%87%E6%A1%A3.doc#tiao_358"><span style="text-decoration:underline;"><span style="font-family: Calibri;color: rgb(0, 0, 255)"><span style="font-family:宋体">三百五十八条</span></span></span></a><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">第四款的规定,以协助组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">罪定罪处罚,不以组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">罪的从犯论处。</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">在具有营业执照的会所、洗浴中心等经营场所担任保洁员、收银员、保安员等,从事一般服务性、劳务性工作,仅领取正常薪酬,且无前款所列协助组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">行为的,不认定为协助组织</span></span><span style=";font-family:宋体;font-size:16px"><span style="font-family:Calibri">mai#yin</span></span><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px"><span style="font-family:宋体">罪。</span></span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px">&nbsp;</span></p><p style="margin-top:5px;margin-right:0;margin-bottom:5px;margin-left:0"><span style=";font-family:Calibri;font-size:16px">&nbsp;</span></p><p><span style=";font-family:Calibri;font-size:14px">&nbsp;</span></p><p><br/></p>"
    ["customise_1"] => NULL
    ["customise_2"] => NULL
    ["customise_3"] => NULL
    ["addtime"] => string(19) "2025-10-09 11:07:41"
    ["author"] => string(5) "admin"
    ["type_id"] => string(5) "17834"
    ["url"] => string(0) ""
    ["price"] => string(1) "0"
    ["sort"] => string(3) "100"
    ["sort_back"] => NULL
    ["position"] => NULL
    ["status"] => string(1) "1"
    ["display"] => string(1) "1"
    ["click"] => string(3) "144"
    ["_title"] => NULL
    ["_keywords"] => NULL
    ["_description"] => NULL
    ["ext_1"] => string(0) ""
    ["local_url"] => string(19) "/product/none_95273"
  }
  [2] => array(30) {
    ["id"] => string(5) "95284"
    ["userid"] => string(4) "1449"
    ["cat_id"] => string(1) "0"
    ["tag"] => string(24) "俊采劳务合同案例"
    ["product_name"] => string(63) "俊采劳务合同案例 | 没合同?工资照样能要回来"
    ["keywords"] => NULL
    ["description"] => string(265) "2025年8月,重庆俊采律师事务所成功代理莫先生(化名)、殷女士(化名)与柳先生(化名)之间的劳务合同纠纷案,为两位当事人争取到了应有的劳动报酬共计29000元,有效维护了劳动者的合法权益。"
    ["pica"] => string(91) "/Uploads/detail/cqjuncai/template/2025-12-11/未命名_1ec713ea73b59f7236b98c758bdf9db8.jpg"
    ["picb"] => string(0) ""
    ["picc"] => string(0) ""
    ["nr"] => string(5424) "<p><span style="font-family: 宋体, SimSun;">2025年8月,重庆俊采律师事务所成功代理莫先生(化名)、殷女士(化名)与柳先生(化名)之间的劳务合同纠纷案,为两位当事人争取到了应有的劳动报酬共计29000元,</span><span style="font-family: 宋体, SimSun; color: rgb(13, 13, 13); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">有效维护了劳动者的合法权益。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">一、案例回顾</span></strong></span></p><p><span style="color: rgb(13, 13, 13); font-family: 宋体; letter-spacing: 0px; font-size: 16px;">莫先生自2021年6月起,就在柳先生承包的某有限公司所承建的公路扩建项目中工作,双方约定工资标准为每日350元,但未明确约定工资支付时间。截至项目结束,莫先生应得劳务工资5万余元。然而,柳先生仅支付部分工资,剩余25800元一直未予支付,尽管莫先生多次催讨,柳先生均以甲方未付清尾款为由拖延。在这起劳务报酬追讨中,还有莫先生的妻子殷女士,她跟随莫先生在柳先生承包的另一个项目中工作,负责递送材料、打扫清洁等工作。双方约定殷女士的工资为每日200元,同样未约定支付时间。直至项目结束后,经结算,柳先生尚欠殷女士劳务工资3200元未支付。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">二、律师观点</span></strong></span></p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(13, 13, 13); font-family: 宋体; letter-spacing: 0px; font-size: 16px;">重庆俊采律师事务所接受莫先生和殷女士的委托后,指派经验丰富的承办律师担任其诉讼代理人。承办律师通过详细查阅案件材料、梳理证据链,并多次与当事人沟通,全面掌握了案件事实。针对两案,承办律师制定了详细的诉讼策略,并精心准备了起诉状、证据清单及代理词等法律文书。</span></p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(13, 13, 13); font-family: 宋体; letter-spacing: 0px; font-size: 16px;">在诉讼过程中,承办律师充分运用法律专业知识,对被告提出的抗辩理由进行了有力反驳。针对柳先生提出的“其仅为案外公司管理人员,与原告之间不存在劳务合同关系”的辩解,承办律师通过展示《工时记录表》、微信聊天记录、银行卡交易明细等证据,证明了原告与被告之间存在事实上的劳务合同关系。同时,承办律师还强调了被告在原告记录的《工时记录表》上签字确认的行为,进一步证实了双方之间的劳务关系。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">三、办案结果</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体; color: rgb(13, 13, 13); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">本案经过两次公开开庭审理,人民法院最终</span><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">认定</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">莫先生</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">、</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">殷女士</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">与</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">柳先生</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">之间存在劳务合同关系,并判决</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">柳先生分别</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">支付</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">莫先生</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">劳务费25,800元、</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">殷女士</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">劳务费3,200元。</span></strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(13, 13, 13); letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">法院认为,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,当事人一方未支付价款、报酬的,对方可以请求其支付。由于双方未约定付款期限,原告有权随时要求被告履行付款义务。</span></span></p>"
    ["customise_1"] => NULL
    ["customise_2"] => NULL
    ["customise_3"] => NULL
    ["addtime"] => string(19) "2025-12-11 10:08:22"
    ["author"] => string(5) "admin"
    ["type_id"] => string(5) "17835"
    ["url"] => string(0) ""
    ["price"] => string(1) "0"
    ["sort"] => string(3) "100"
    ["sort_back"] => NULL
    ["position"] => NULL
    ["status"] => string(1) "1"
    ["display"] => string(1) "1"
    ["click"] => string(2) "22"
    ["_title"] => NULL
    ["_keywords"] => NULL
    ["_description"] => NULL
    ["ext_1"] => string(0) ""
    ["local_url"] => string(19) "/product/none_95284"
  }
  [3] => array(30) {
    ["id"] => string(5) "95281"
    ["userid"] => string(4) "1449"
    ["cat_id"] => string(1) "0"
    ["tag"] => string(24) "俊采保险纠纷案例"
    ["product_name"] => string(94) "俊采保险纠纷案例 | 一份保单两版本,俊采介入拒赔案,成功获偿19.5万"
    ["keywords"] => NULL
    ["description"] => string(283) "贺女士(化名)作为重庆某机械制造有限公司的法定代表人,为切实保障员工权益,于2021年3月在重庆某企业管理有限公司工作人员的专业指导下,通过保险经纪公司为其公司24名员工投保了保险公司的雇主责任险。"
    ["pica"] => string(83) "/Uploads/detail/cqjuncai/template/2025-11-19/1_057e194898a7e94349a606ada88496bc.jpg"
    ["picb"] => string(0) ""
    ["picc"] => string(0) ""
    ["nr"] => string(19321) "<section><section><section><section><section><section><p><strong style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;visibility: visible">一、案例回顾</strong></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 19px;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;visibility: visible"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px;visibility: visible">贺女士(化名)作为重庆某机械制造有限公司的法定代表人,为切实保障员工权益,于</span></span></span><span style="font-family: 宋体; font-size: 19px; -webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; visibility: visible; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px;visibility: visible">2021年3月在重庆某企业管理有限公司工作人员的专业指导下,通过保险经纪公司为其公司24名员工投保了保险公司的雇主责任险。</span></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 19px; -webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; visibility: visible; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px;visibility: visible">保险合同中明确约定,保险期限为一年,自</span></span><span style="font-family: 宋体; font-size: 19px; -webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; visibility: visible; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px;visibility: visible">2021年3月起至2022年3月止,并详细列明了被保险员工名单及其对应的保险责任范围。</span></span></p><p><span style="font-family: 宋体;">2021年11月,该机械制造公司员工祝先生(化名)在上下班途中遭遇交通事故,经交警部门责任认定,祝先生承担此次事故的次要责任。</span></p><p><span style="font-family: 宋体;">该事故导致祝先生严重受伤,经专业鉴定机构评定为四级伤残,需终身部分护理依赖。事故发生后,机械制造公司第一时间通知了保险公司及相关方,并着手准备保险理赔事宜。</span></p><p><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: 宋体; font-size: 19px; visibility: visible; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;visibility: visible"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px;visibility: visible">然而,保险公司于</span></span><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;visibility: visible"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px;visibility: visible">2024年12月出具拒赔通知书,拒赔理由为祝先生事故发生时无证驾驶机动车属于保单条款</span></span></span><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: 宋体; font-size: 19px; visibility: visible; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;visibility: visible"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px;visibility: visible">中的</span></span></span><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: 宋体; font-size: 19px; visibility: visible; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;visibility: visible"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px;visibility: visible">责任免除</span></span></span><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: 宋体; font-size: 19px; visibility: visible; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;visibility: visible"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px;visibility: visible">范围,</span></span></span><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: 宋体; font-size: 19px; visibility: visible; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;visibility: visible"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px;visibility: visible">并附上了一份与投保时内容不一致的保险合同。</span></span></span></p><p><span style="font-family: 宋体;">机械制造公司当即提出异议,指出保险公司在拒赔时提供的合同与投保时签订的合同在内容上存在显著差异,主要体现在:一是合同页数不符;二是投保时的免责条款仅有一项,而拒赔时的免责条款多达十二项。机械制造公司明确表示应以投保时的协议为准进行赔付,但多次与保险公司协商均未达成一致。</span></p><p><span style="font-family: 宋体;">鉴于保险公司的行为严重侵害了机械制造公司作为守约方的合法权益,为维护自身利益,贺女士决定前往重庆俊采律师事务所进行法律咨询,并正式委托该所处理此保险理赔纠纷案件。</span></p><p><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="font-family:宋体">二、</span></span><strong style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">律师办案经过</strong></p><p><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: 宋体; font-size: 19px; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px">俊采律所接受</span></span></span><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: 宋体; font-size: 19px; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px">案件</span></span></span><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: 宋体; font-size: 19px; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px">委托后,立即组建了以资深律师杨律为核心的专业办案团队。承办律师首先与公司法定代表人贺女士展开深入交流,全面了解了案件详情,</span></span></span><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: 宋体; font-size: 19px; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px">包括</span></span></span><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: 宋体; font-size: 19px; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px">保险购买</span></span></span><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: 宋体; font-size: 19px; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px">过程</span></span></span><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: 宋体; font-size: 19px; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px">、事故发生经过、理赔申请及保险公司拒赔的具体情况等。</span></span></span></p><p><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: 宋体; font-size: 19px; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px">为有力支撑公司诉讼请求,办案团队全面开展了证据收集工作。收集到的主要证据有:保险合同及投保人员清单、事故认定书与鉴定报告、理赔申请材料及拒赔通知书,还有相关沟通聊天记录等。在充分掌握证据材料的基础上,承办律师撰写了起诉状,将保险公司、保险经纪公司以及企业管理公司列为共同被告,请求法院判令被告依照合同约定支付保险赔偿金</span></span><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px">195000元,随后正式向法院提起诉讼</span></span></span><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: PingFang-SC-Regular; color: rgb(13, 13, 13); letter-spacing: 0px; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">。</span></p><p><span style="color: rgb(13, 13, 13); -webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-family: 宋体, SimSun; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">三、</span><strong style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">办案结果</strong></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 19px;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px">案件经人民法院开庭审理。庭审过程中,承办律师详细陈述了我方当事人的诉讼请求及事实理由。我方主张:保险公司及其合作的保险经纪公司、企业管理公司所进行的宣传与代理行为均代表保险公司的意志,应由保险公司承担法律责任和合同义务,在双方签订合同后,本应诚实守信,按约履行合同义务,但保险公司为了规避赔偿责任,恶意违约,虚构后补合同条款,导致原告订立合同的根本目的不能实现,不仅违反民法诚实信用原则,如果</span></span></span><span style="font-family: 宋体; font-size: 19px; -webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;padding: 0px;outline: 0px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;font-size: 16px">15页的保险合同才是保险公司的真实合同,那么被告等的行为明显属于恶意串通,构成刑法第224条的合同诈骗罪,如果4页的保险合同就是双方的真实意思表示,那么,保险公司就应该按合同约定对原告进行理赔。</span></span></p><p><span style="font-family: 宋体;">综上,被告的行为严重侵害了原告作为守约方的合法权益。为维护自身利益,现依据民法典及相关司法解释向人民法院提起诉讼,恳请法院判如所请,以维护社会公平正义。</span></p><p><span style="font-family: 宋体;">被告保险公司辩称:不同意原告诉求,请求法院予以驳回。</span></p><p><span style="font-family: 宋体;">法院经审查双方提交的证据及陈述,审理认为:机械制造公司与保险公司之间的保险合同关系成立且合法有效,保险公司应依合同约定承担保险责任。关于无证驾驶的免责条款,因保险公司未能提供充分证据证明其在投保时已向机械制造公司明确说明,且拒赔时提供的合同版本与投保时版本不一致,故该免责条款对机械制造公司不产生法律效力。</span></p><p><span style="font-family: 宋体;">最终,法院组织双方进行调解。在我方有利证据及承办律师积极沟通下,双方达成调解协议。调解内容如下:</span></p><p><span style="color: rgb(12, 12, 12);"><strong><span style="letter-spacing: 0px; font-family: 宋体; -webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">被告保险股份有限公司于本调解协议生</span><span style="letter-spacing: 1px; font-family: 宋体; -webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">效之日起15日内赔付原告机械制造有限公司保险</span><span style="letter-spacing: 0px; font-family: 宋体; -webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-size: 16px; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">赔偿金195000元</span><span style="letter-spacing: 0px; font-family: 宋体; -webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">。</span></strong></span></p><p><span style="font-family: 宋体; letter-spacing: 0px;">调解协议签订后,保险公司按约履行了赔付义务,机械制造公司对调解结果表示满意,并撤回了对其他两被告的起诉。</span></p><p><span style="font-family: 宋体; letter-spacing: 0px;">本案成功调解,不仅维护了机械制造公司的合法权益,同时也提醒广大企业在购买保险时,应仔细阅读合同条款,特别是免责条款部分,确保自身权益得到有效保障。在遭遇保险纠纷时,应及时寻求专业法律帮助,通过合法途径维护自身权益。</span></p></section></section></section></section></section></section>"
    ["customise_1"] => NULL
    ["customise_2"] => NULL
    ["customise_3"] => NULL
    ["addtime"] => string(19) "2025-11-19 09:41:50"
    ["author"] => string(5) "admin"
    ["type_id"] => string(5) "17835"
    ["url"] => string(0) ""
    ["price"] => string(1) "0"
    ["sort"] => string(3) "100"
    ["sort_back"] => NULL
    ["position"] => NULL
    ["status"] => string(1) "1"
    ["display"] => string(1) "1"
    ["click"] => string(2) "79"
    ["_title"] => NULL
    ["_keywords"] => NULL
    ["_description"] => NULL
    ["ext_1"] => string(0) ""
    ["local_url"] => string(19) "/product/none_95281"
  }
  [4] => array(30) {
    ["id"] => string(5) "95282"
    ["userid"] => string(4) "1449"
    ["cat_id"] => string(1) "0"
    ["tag"] => string(24) "俊采离婚纠纷案例"
    ["product_name"] => string(93) "俊采离婚纠纷案例 | 俊采律师精准举证“婚前知情”驳回对方全部诉请"
    ["keywords"] => NULL
    ["description"] => string(307) "徐女士(化名)与黎先生(化名)经朋友介绍相识,并于2018年节假日期间初次会面。当时,徐女士已怀有身孕四个月,黎先生在了解这一情况后,明确表示愿意共同抚养孩子,双方因此确立了恋爱关系,并随后办理了结婚登记手续。"
    ["pica"] => string(91) "/Uploads/detail/cqjuncai/template/2025-11-26/未命名_8358be61e21f3aa7aee9378dfdb4b279.jpg"
    ["picb"] => string(0) ""
    ["picc"] => string(0) ""
    ["nr"] => string(6195) "<p><strong><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体;">一、案例回顾</span></span></strong></p><p style="text-indent: 0em;"><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">徐女士(化名)与黎先生(化名)经朋友介绍相识,并于2018年节假日期间初次会面。当时,徐女士已怀有身孕四个月,黎先生在了解这一情况后,明确表示愿意共同抚养孩子,双方因此确立了恋爱关系,并随后办理了结婚登记手续。</span></p><p style="text-indent: 0em;"><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">婚后,徐女士顺利生育一子,并与黎先生及其家人共同生活,期间二人又育有一女。然而,随着婚姻生活的深入,双方矛盾逐渐凸显,且男方存在家庭暴力行为。</span></p><p style="text-indent: 0em;"><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">2023年,徐女士带着儿子和女儿返回娘家生活,自此夫妻二人开始分居。</span></p><p style="text-indent: 0em;"><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">2025年,黎先生携带儿子小徐(化名)进行了亲子鉴定,检测结果显示:黎先生并非小徐的生物学父亲。</span></p><p style="text-indent: 0em;"><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(13, 13, 13); font-family: 宋体; letter-spacing: 0px;">此后,徐女士与黎先生断绝了联系。直至2025年4月,徐女士获悉黎先生已作为原告向人民法院提起诉讼,将自己列为被告,请求法院判令双方离婚,女儿小黎(化名)由原告抚养,被告徐女士需每月支付抚养费1000元,同时要求徐女士返还用于抚养非亲生子小徐的费用105000元,以及赔偿自己不是亲生父亲的精神损害抚慰金70000元,并承担亲子鉴定费用。</span></p><p><span style="font-family: 宋体; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color:#0d0d0d">二、</span></span><span style="font-weight: bold; font-family: 宋体;">律师办案经过</span></p><p style="text-align: left;"><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(13, 13, 13); font-family: 宋体; letter-spacing: 0px;">面对这起突如其来的诉讼,徐女士深感无助与困惑,为维护自身合法权益,她决定寻求重庆俊采律师事务所的专业帮助。俊采律师事务所接受徐女士的委托后,指派了经验丰富、专业能力突出的律师担任徐女士的代理人。</span></p><p style="text-align: left;"><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(13, 13, 13); font-family: 宋体; letter-spacing: 0px;">承办律师在接受案件委托后,立即对徐女士提供的所有证据材料进行了全面而细致的梳理,并耐心听取了徐女士的详细陈述。</span></p><p style="text-align: left;"><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(13, 13, 13); font-family: 宋体; letter-spacing: 0px;">徐女士明确表示同意离婚,但对于原告黎先生提出的精神损害赔偿金及鉴定费等诉讼请求,她表示不愿承担。</span></p><p style="text-align: left;"><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(13, 13, 13); font-family: 宋体; letter-spacing: 0px;">在进一步审查证据的过程中,承办律师发现,双方的微信聊天记录清晰地显示,黎先生在婚前就已经知晓小徐并非其亲生。</span></p><p style="text-align: left;"><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(13, 13, 13); font-family: 宋体; letter-spacing: 0px;">基于这一关键事实,承办律师认为,原告黎先生要求徐女士支付小徐的抚养费、精神损害赔偿金以及鉴定费的诉讼请求,根据本案事实和证据不应予以支持。</span></p><p style="text-align: left;"><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(13, 13, 13); font-family: 宋体; letter-spacing: 0px;">为了有力反驳原告的主张,承办律师精心拟定了答辩状,并着手收集、整理了一系列详实的证据材料。</span></p><p style="text-align: left;"><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(13, 13, 13); font-family: 宋体; letter-spacing: 0px;">这些证据不仅包括了双方的微信聊天记录,还涉及了其他能够证明黎先生婚前知情的相关证据,旨在全面、有力地支持徐女士的诉讼主张。</span></p><p><strong><span style="font-family: 宋体; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color:#0d0d0d">三、</span></span><span style="font-weight: bold; font-family: 宋体;">办案结果</span></strong></p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(13, 13, 13); font-family: 宋体; letter-spacing: 0px;">庭审过程中,承办律师针对黎先生的各项诉求进行了有力答辩,并通过举证、质证等环节,充分阐述了徐女士的立场并出示了相关证据。本案审理期间,法院组织双方进行了调解,原、被告双方均同意离婚,但在孩子抚养权归属及其他诉求上各执一词,调解未能达成一致。最终,法院根据双方陈述及提交的证据材料,作出如下判决:</span></p><p><strong><span style="letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255); font-family: 宋体;">一、准予原告黎先生与被告徐女士离婚;</span></strong></p><p><strong><span style="font-family: 宋体; letter-spacing: 0px; background: rgb(255, 255, 255);">二、被告徐女士婚前所生儿子小徐由被告徐女士抚养,抚养费由徐女士自行承担;原、被告婚生女小黎由原告黎先生抚养,被告徐女士需自2025年起至2039年止,每月向原告支付子女抚养费500元。</span></strong></p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(13, 13, 13); font-family: 宋体; letter-spacing: 0px;">至此,本案办结。该判决结果驳回了原告的大部分诉讼请求,针对黎先生主张的小徐抚养费、精神损害赔偿金及亲子鉴定费,法院均未予以支持。在律师的努力下,当事人的合法权益得到了有效维护。</span></p>"
    ["customise_1"] => NULL
    ["customise_2"] => NULL
    ["customise_3"] => NULL
    ["addtime"] => string(19) "2025-11-26 09:37:32"
    ["author"] => string(5) "admin"
    ["type_id"] => string(5) "17836"
    ["url"] => string(0) ""
    ["price"] => string(1) "0"
    ["sort"] => string(3) "100"
    ["sort_back"] => NULL
    ["position"] => NULL
    ["status"] => string(1) "1"
    ["display"] => string(1) "1"
    ["click"] => string(2) "67"
    ["_title"] => NULL
    ["_keywords"] => NULL
    ["_description"] => NULL
    ["ext_1"] => string(0) ""
    ["local_url"] => string(19) "/product/none_95282"
  }
  [5] => array(30) {
    ["id"] => string(5) "95258"
    ["userid"] => string(4) "1449"
    ["cat_id"] => string(1) "0"
    ["tag"] => string(24) "俊采离婚协商案例"
    ["product_name"] => string(93) "俊采离婚协商案例丨当事人丈夫冷静期反悔态度强硬,经协商成功离婚"
    ["keywords"] => NULL
    ["description"] => string(126) "黄女士与2021年11月与顾某结婚,双方都是二婚,顾某有一个6岁的女儿,当事人有一个11岁的女儿"
    ["pica"] => string(89) "/Uploads/detail/cqjuncai/template/2025-10-09/640 _3__984c020cd41c697b56de498e894f1e62.jpg"
    ["picb"] => string(0) ""
    ["picc"] => string(0) ""
    ["nr"] => string(1545) "<p><strong>案情分析</strong><br/></p><p>黄女士与2021年11月与顾某结婚,双方都是二婚,顾某有一个6岁的女儿,当事人有一个11岁的女儿,但抚养权是前夫。在双方生活期间,当事人想再育一名子女,但顾某不同意,之后双方开始感情况不合,双认都认为婚姻生活无法维系,在2022年8月去到民政局登记离婚,冷静期间,顾某提出要退彩礼钱,要不然不离,并且态度强硬,当事人遂到我所,希望我所可以协助此事,尽快办理离婚手续。&nbsp;</p><p><strong>代理结果:胡律师不断进行谈判劝说,对方同意离婚</strong></p><p>2022年9月5日接到当事人委托后,我所指派胡春艳律师负责此案件,胡春艳律师接到委托后立即通过电话与当顾某联系,并对其婚姻的法理和情理分析,顾某表示自己很忙,就挂断,后续扔不接电话,顾某的态度相当强硬,胡律师加了顾某的微信,对方不愿意沟通,将其删除。9月中旬,胡春艳律师与当事人一同驱车前往顾某家中对离婚事宜进行谈判,胡春艳律师对此段婚姻整体利弊进行了全面的分析,在谈判中顾某开始有所松动,而后同意离婚。</p><p>在此次案件中,双方已经去民政局离婚登记,冷静期,男方表示不愿意离婚,并且态度强硬。因男方收入较高,胡律师从诉讼及分割共同财产的角度对男方进行劝说,双方于22年10月领取成离婚证。</p><p><br/></p>"
    ["customise_1"] => NULL
    ["customise_2"] => NULL
    ["customise_3"] => NULL
    ["addtime"] => string(19) "2025-10-09 10:18:46"
    ["author"] => string(5) "admin"
    ["type_id"] => string(5) "17836"
    ["url"] => string(0) ""
    ["price"] => string(1) "0"
    ["sort"] => string(3) "100"
    ["sort_back"] => NULL
    ["position"] => NULL
    ["status"] => string(1) "1"
    ["display"] => string(1) "1"
    ["click"] => string(3) "188"
    ["_title"] => NULL
    ["_keywords"] => NULL
    ["_description"] => NULL
    ["ext_1"] => string(0) ""
    ["local_url"] => string(19) "/product/none_95258"
  }
}