案例回顾

在当今社会，“借钱容易催债难”已成为一种令人无奈却又屡见不鲜的社会现象。人情与利益的交织，让金钱往来变得复杂而微妙。不少人在面对朋友或熟人的借款请求时，往往因碍于情面而轻易答应，却未曾料到后续催债之路的艰难。

本案中的原告曾女士（化名）便陷入了这样的困境，2024年，曾女士与被告章先生（化名）结识并成为朋友。同年3月至5月期间，章先生以各种理由先后向曾女士借款5万元，然而借款到期后却一直未予归还。到了5月，章先生再次联系曾女士，称自己资金周转出现困难，请求曾女士帮其办理贷款，贷款所得款项以借款形式借给他，并承诺收到借款后会立即归还之前所借的5万元。应其请求，曾女士最终使用自己的信用卡贷款19万元出借给章先生。借款当日，双方签订了借款协议，明确约定章先生向曾女士借款19万元，还款方式为分36期支付。

起初，章先生还能按照约定，在每月还款期限截止前将款项转账给曾女士。曾女士本以为基于朋友间的信任，这种按时还款的状态能够持续下去。然而，令人意想不到的是，章先生在支付了3期款项后便突然失联。曾女士多次通过电话、微信等方式尝试联系他，均无法取得联络。

19万元对于普通家庭而言并非一笔小数目，每月6千多元的还款金额，即便曾女士不吃不喝也难以负担。事到如今，曾女士感到无比绝望和无助，她怎么也没想到，自己出于对朋友的信任而借出去的钱，如今却面临着无法收回的风险。如今，为了这19万元的贷款，曾女士不仅要承受巨大的经济压力，还要时刻担忧自己的信用会因此受损。

律师办案经过

在章先生失联后，曾女士心急如焚，只能通过身边的朋友从多个渠道打听他的消息。最终，她得知章先生因涉嫌聚众赌博已被关押在看守所。尽管知晓了章先生的近况，但曾女士自身的情况却不容乐观，贷款已逾期1个月，征信面临受损风险。

面对这一困境，曾女士深知仅凭自己难以解决问题，于是决定通过法律途径追回欠款。经过慎重考虑，她来到俊采律师事务所进行详细咨询与了解。在充分沟通后，曾女士最终决定委托律所为其代理起诉事宜。

本案的承办律师接受曾女士的委托后，迅速行动起来。他依据曾女士的诉讼请求，精心拟定起诉状，并围绕诉求全面开展相关证据调查工作。收集的证据涵盖借款协议、微信聊天记录、银行流水等有力证据材料，这些证据能够充分证明借款事实以及章先生的违约行为。

完成证据收集工作后，律师代表曾女士作为原告，正式向法院提起诉讼。

办案结果

鉴于被告章先生被羁押于看守所，为保障诉讼程序顺利进行，开庭地点确定为看守所。庭审过程中，法官全面、细致地听取了双方当事人的陈述和经审查确认的证据。最终，在律师的沟通和法院的主持调解下，双方当事人成功达成调解协议，具体协议内容如下：

一、截止2025年4月，被告尚欠原告借款本金17万元及律师费，此款由被告于2026年12月前支付给原告。

二、若被告如期足额支付上述款项，则原告放弃其他诉讼请求，双方在本案中的纠纷就此了结。若被告未按期足额支付上述款项，原告有权就全部剩余款项向人民法院申请强制执行。

三、案件受理费3906元，由被告负担，此款由被告于2026年12月前支付给原告。

此调解结果明确限定了被告章先生的具体还款日期，若章先生未依照调解协议约定的时间足额支付款项，曾女士可依法就剩余全部金额向法院申请强制执行，切实保障了曾女士的合法权益。

【相关法律规定以及文书】：

《中华人民共和国民法典》

第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。