案情介绍：

委托人邓某于2022年6月底在外与同事吃饭喝酒，差不多喝完酒11点左右准备回家，当时本来是找代驾，发现代驾费用过高，就抱着侥幸的心理，开车行驶，在第一查处现场查酒驾，委托人吹呼吸式酒精检测仪器，并录了人脸，之后有四五位警察陪同去医院抽血，血检结果是94.6.

案发后，当事人委托我所做刑事辩护，希望争取最好的结果。

辩护过程之撤销起诉

邓某委托我所时，已收到重庆公案局渝北区分局传唤通知，在主办律师卢俊男第一时间与公案机关取得了联系，并给当事人陈诉做笔录时的注意事项，向他们提供了辩护意见，后因检查机关做了案件不起诉的决定。

知识解答

驾驶人员每100毫升血液酒精含量大于或等于20毫克，并每100毫升血液酒精含量小于80毫克为饮酒后驾车；每100毫升血液酒精含量大于或等于80毫克为醉酒后驾车。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

吹气检测不纳入醉驾鉴定。按照刑事案件取证的标准，对于有醉驾嫌疑的司机必须进行抽血取证。查酒驾中的酒精监测仪器数据，仅是交警前期判断醉驾的方法，通过对嫌疑人体内酒精含量的比对，作出具鉴定结论。

俊采民事案例｜委托人财产损害要求赔偿损失，庭外调解达成一致，我所律师获赠锦旗！

案情介绍：

2022年4月周某家中发生火灾，荣昌区应急局要求对此事协助调查 。街道应急办说目前无证据证明此次周某房屋发生火灾的责任是施工单位挖掘机碰电线一事有直接因果关系，重庆宏基公司认为周某自家房屋电线老公导致本次火灾的原因，重庆宏基公司只原因赔偿部分责任，没有协调一致。2022年4月24日安富街道应急办联系合荣昌区消防求援支队，古桥社区对火灾现场进行进一步查看，荣昌区消防求援支队表示，根据勘察结果，只能证明火灾由室内电器短路引起，目前无直接证据证明该电器短路是由施工单位挖掘机碰到电线导致。

案发后，当事人委托我所做辩护，希望争取更多的赠偿结果。

=辩护过程之庭外调解，一次性赔偿损失42000元

周某当天委托我所，主办律师宁娇娇马上与委托人沟通，核实案件事实，并收集相关证据材料，之后又多次前往事发地取证，并到当时寻找村民核实事发经过，及收集证人证言。准备好立案后于2002年9月7日向荣昌法院提交立案，10月13日，法院组织第一次开庭，根据庭审结果，双方申请了2个月庭外调解期，10月24日与委托人及对主当事人一同到当地司法局参调解，双方达成一致意见后，于第二日到法院出具参加调解书，现被告已经履行完调解书约定付款义务，支付42000元予委托人周某。

本案只有通过鉴定才能证明房屋起火与对方的施工行业存在因果关系，委托人基于经济困难，无力承担鉴定费用，为此最大程度维护委托人的利益，在案件办理过程中极力促成双方调解。