案件起因：

骆女士与陈某于2021年11月经过朋友介绍认识，后确定了关系，在结婚前，陈某对人比较和善老实，2022年5月份的时候骆女士查出怀孕，在2022年6月双方登记结婚，结婚的时候男方共转了10万给女方父母，加上其它等费用合计近20万元。同年7月，双方办了酒席，婚后双方有很多争吵，不管是因为小孩的事情，还是因为居住的事情。甚至男方在婚内的时候，有过两次“跟踪”行为，男方总是悄悄的跟在骆女士身后，一直怀疑骆女士出轨。

2022年9月，骆女士在杨家坪的工作室，陈某带着两个朋友找上门，并强制破门，声称骆女士出轨，最后闹到派出所，经过派出所核实调解，发现并无此事，并且陈某此时没有做出任何表示，更没有道歉。

骆女士认为双方已无信任可言，想打掉孩子并离婚。但陈某要求女方赔偿陈某经济补偿2万元，并退回婚前彩礼等18万元。于是骆女士委托我所通过法律途径诉讼离婚。

办案经过：

我所于2022年9月接到骆女士的委托，指派刘艳律师负责此案，刘艳律师接到案件后开始研究案件争议点：其一，是否一次性判决离婚；其二，是否应退彩礼。因结婚仅3个月左右时间，且未生育子女，承办律师经筛选案例发现支持退还彩礼案件较多，担心本案中法院会考虑退还部分。便多次与法官及被告沟通调解事宜，起初原被告均同意，但后续因被告母亲介入，强烈要求退还彩礼，同时还要求退还婚前和婚内转款，总金额高达20余万元，至此双方调解未成。

刘艳律师便将注意焦点放在案件本身办理，庭审中我方律师给出以下辩护意见：

1、双方经朋友介绍认识，不到半年时间因怀有身孕着急登记结婚，婚后被告对原告极不信任，怀疑原告出轨，矛盾不断，对于被告捉奸跟踪行为 ，对怀有身孕的原告带来重大心理压力和生活困扰，并导致双方矛盾加大。

2、被告对原告提出离婚并不在意，并在抖音平台红娘直播间相亲，并且我方多次问被告意见，被告均未表示愿意抚养未出世的孩子，原告手术后，被告未曾探望及电话问候，却急于在平台上相亲。对此段婚姻不重视，未尽相应责任。

3、被告主张彩礼没有依据，结婚期间花费主要源于双方父母，原告母亲，在筹办婚前也多次在经济上支持被告，被告母亲汇入原告母亲的款项并非彩礼，而是筹办婚礼的开支，根据现在有证据，婚礼支出远超10万元，并无剩余款项。

如被告坚持认为是彩礼，那么彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，按照当地习俗，在婚约期间与结婚时向对方给付的贵重礼物及礼金。作为结婚之用的彩礼在给付时应认定为是以结婚为目的的附条件的赠与。既然是赠与，原被告双方已经结婚并共同居住实现被告的目的，且原告已经怀孕，因双方婚后因琐事以及被告多疑的性格让双方矛盾激化导致离婚，不符合应该返还彩礼的条件。

经过刘律师的努力，本案三次开庭，不断与被告法官从最初的调解到辩护，最后法院作出了“判决双方离婚，不受理原告返还婚前转账的款项及彩礼”的判决。此案件经过刘律师的细致分析，善用法律规定，取得了较好的结果，最大限度地争取到了委托人的利益。