2025年9月，委托人孙先生（化名）的案件终于迎来了圆满的判决。孙先生因在工作过程中受伤，与公司就工伤赔偿事宜产生纠纷，后因公司未按照调解协议支付赔偿款且恶意注销，孙先生遂委托重庆俊采律师事务所进行维权。俊采律师事务所凭借丰富的法律经验和诉讼技巧，为委托人孙先生争取到了应得的8.2万元赔偿款及逾期利息，有效维护了劳动者的合法权益。

一、案例回顾

2023年3月，孙先生在某劳务服务有限公司位于某县城的工业园工地工作时受伤。事故发生后，孙先生考虑到双方友好关系及诉讼流程的复杂性，未选择走劳动工伤流程，而是与公司的两位股东沈先生（化名）和尚先生（化名）协商，并签署了一份调解协议。协议明确，劳务公司需赔付孙先生因工伤造成的误工费、后续医疗费、生活费等所有损失共计11万元，支付期限截至2024年12月。然而，公司仅支付了28000元后，便以各种理由拖延支付剩余款项。更令人震惊的是，2024年8月，劳务公司在未清偿孙先生债务的情况下恶意注销，试图逃避法律责任。面对公司的恶意行为，孙先生决定通过法律途径维护自己的权益，遂委托重庆俊采律师事务所进行代理。

二、律师观点

重庆俊采律师事务所接受委托后，指派经验丰富的律师担任孙先生的诉讼代理人。承办律师通过详细查阅案件材料，发现劳务公司虽已注销，但两位股东作为调解协议的当事人和担保人，仍应承担相应的法律责任。于是，承办律师制定了详尽的诉讼策略，并精心准备了起诉状、证据清单及代理词等法律文书。在诉讼过程中，尽管两被告未出庭参与诉讼，承办律师仍充分运用法律专业知识，向法院提交了调解协议、微信聊天记录、企业信用信息公示报告等关键证据材料，有力证明了双方之间的债权债务关系并未因公司注销而消失。同时，承办律师还强调了股东之一的尚先生（化名）作为担保人在协议上签字的行为，应当对沈先生的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。

三、办案结果

法院根据承办律师提交的证据材料，认定沈先生和尚先生应承担支付剩余赔偿款及逾期利息的责任，并依法作出了判决。判决结果如下：

一、被告沈先生于本判决生效之日起三十日内支付原告孙先生赔偿款82000元及逾期利息；

二 、被告尚先生在被告沈先生的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任；

并由两被告共同承担案件受理费和保全费。

判决结束后，承办律师并未止步于此，而是继续多次与沈先生和尚先生沟通，催促对方履行还款义务，展现了高度的责任心和职业素养。最终，在律师的不懈努力下，孙先生成功获得了应得的赔偿款，合法权益得到了有效维护。