一、案例回顾

徐女士（化名）与黎先生（化名）经朋友介绍相识，并于2018年节假日期间初次会面。当时，徐女士已怀有身孕四个月，黎先生在了解这一情况后，明确表示愿意共同抚养孩子，双方因此确立了恋爱关系，并随后办理了结婚登记手续。

婚后，徐女士顺利生育一子，并与黎先生及其家人共同生活，期间二人又育有一女。然而，随着婚姻生活的深入，双方矛盾逐渐凸显，且男方存在家庭暴力行为。

2023年，徐女士带着儿子和女儿返回娘家生活，自此夫妻二人开始分居。

2025年，黎先生携带儿子小徐（化名）进行了亲子鉴定，检测结果显示：黎先生并非小徐的生物学父亲。

此后，徐女士与黎先生断绝了联系。直至2025年4月，徐女士获悉黎先生已作为原告向人民法院提起诉讼，将自己列为被告，请求法院判令双方离婚，女儿小黎（化名）由原告抚养，被告徐女士需每月支付抚养费1000元，同时要求徐女士返还用于抚养非亲生子小徐的费用105000元，以及赔偿自己不是亲生父亲的精神损害抚慰金70000元，并承担亲子鉴定费用。

二、律师办案经过

面对这起突如其来的诉讼，徐女士深感无助与困惑，为维护自身合法权益，她决定寻求重庆俊采律师事务所的专业帮助。俊采律师事务所接受徐女士的委托后，指派了经验丰富、专业能力突出的律师担任徐女士的代理人。

承办律师在接受案件委托后，立即对徐女士提供的所有证据材料进行了全面而细致的梳理，并耐心听取了徐女士的详细陈述。

徐女士明确表示同意离婚，但对于原告黎先生提出的精神损害赔偿金及鉴定费等诉讼请求，她表示不愿承担。

在进一步审查证据的过程中，承办律师发现，双方的微信聊天记录清晰地显示，黎先生在婚前就已经知晓小徐并非其亲生。

基于这一关键事实，承办律师认为，原告黎先生要求徐女士支付小徐的抚养费、精神损害赔偿金以及鉴定费的诉讼请求，根据本案事实和证据不应予以支持。

为了有力反驳原告的主张，承办律师精心拟定了答辩状，并着手收集、整理了一系列详实的证据材料。

这些证据不仅包括了双方的微信聊天记录，还涉及了其他能够证明黎先生婚前知情的相关证据，旨在全面、有力地支持徐女士的诉讼主张。

三、办案结果

庭审过程中，承办律师针对黎先生的各项诉求进行了有力答辩，并通过举证、质证等环节，充分阐述了徐女士的立场并出示了相关证据。本案审理期间，法院组织双方进行了调解，原、被告双方均同意离婚，但在孩子抚养权归属及其他诉求上各执一词，调解未能达成一致。最终，法院根据双方陈述及提交的证据材料，作出如下判决：

一、准予原告黎先生与被告徐女士离婚；

二、被告徐女士婚前所生儿子小徐由被告徐女士抚养，抚养费由徐女士自行承担；原、被告婚生女小黎由原告黎先生抚养，被告徐女士需自2025年起至2039年止，每月向原告支付子女抚养费500元。

至此，本案办结。该判决结果驳回了原告的大部分诉讼请求，针对黎先生主张的小徐抚养费、精神损害赔偿金及亲子鉴定费，法院均未予以支持。在律师的努力下，当事人的合法权益得到了有效维护。