array(1) {
[0] => array(9) {
["id"] => string(5) "17833"
["type_name"] => string(12) "成功案例"
["type_des"] => string(12) "成功案例"
["type_index"] => string(13) "ChengGongAnLi"
["parent_id"] => string(1) "0"
["cover"] => NULL
["local_url"] => string(22) "/product/ChengGongAnLi"
["level"] => int(1)
["children"] => array(3) {
[0] => array(7) {
["id"] => string(5) "17834"
["type_name"] => string(12) "刑事案例"
["type_des"] => string(12) "刑事案例"
["type_index"] => string(11) "XingShiAnLi"
["parent_id"] => string(5) "17833"
["cover"] => NULL
["local_url"] => string(20) "/product/XingShiAnLi"
}
[1] => array(7) {
["id"] => string(5) "17835"
["type_name"] => string(12) "民事案例"
["type_des"] => string(12) "民事案例"
["type_index"] => string(10) "MinShiAnLi"
["parent_id"] => string(5) "17833"
["cover"] => NULL
["local_url"] => string(19) "/product/MinShiAnLi"
}
[2] => array(7) {
["id"] => string(5) "17836"
["type_name"] => string(12) "婚姻案例"
["type_des"] => string(12) "婚姻案例"
["type_index"] => string(10) "HunYinAnLi"
["parent_id"] => string(5) "17833"
["cover"] => NULL
["local_url"] => string(19) "/product/HunYinAnLi"
}
}
}
}
array(6) {
[0] => array(30) {
["id"] => string(5) "95292"
["userid"] => string(4) "1449"
["cat_id"] => string(1) "0"
["tag"] => string(18) "俊采刑辩案例"
["product_name"] => string(109) "俊采刑辩案例 | 贺某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪 律师辩护检察院给予不起诉的决定"
["keywords"] => NULL
["description"] => string(683) "2025年，四川省的贺先生（化名）因其子贺某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被羁押于重庆市某看守所，遂前往重庆俊采律师事务所寻求法律帮助。本案中，贺某被指控驾驶车辆协助他人收取并转移犯罪所得现金，非法获利共计人民币2300元。贺某的家属深感焦虑，于是委托重庆俊采律师事务所刑事辩护团队的资深律师担任其辩护人。律所接受委托后，迅速会见当事人贺某，详细了解案件详情。并成功为贺某申请了取保候审。最终，在检察院阶段，辩护律师的意见被采纳，认为贺某犯罪情节轻微，依法作出不起诉决定。"
["pica"] => string(91) "/Uploads/detail/cqjuncai/template/2026-02-25/未命名_747209d1592648139b49b6a7452d4545.jpg"
["picb"] => string(0) ""
["picc"] => string(0) ""
["nr"] => string(5520) "<p><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体;">2025年，四川省的贺先生（化名）因其子贺某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被羁押于重庆市某看守所，遂前往重庆俊采律师事务所寻求法律帮助。本案中，贺某被指控驾驶车辆协助他人收取并转移犯罪所得现金，非法获利共计人民币2300元。贺某的家属深感焦虑，于是委托重庆俊采律师事务所刑事辩护团队的资深律师担任其辩护人。律所接受委托后，迅速会见当事人贺某，详细了解案件详情。并成功为贺某申请了取保候审。最终，在检察院阶段，辩护律师的意见被采纳，认为贺某犯罪情节轻微，依法作出不起诉决定。</span></span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">一、</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体;"></span><span style="font-weight: bold; font-family: 宋体;">案例</span><span style="font-family: 宋体;">回顾</span></strong></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">贺某自2025年开始从事网约车服务。同年4月初，贺某经朋友介绍，受雇于身份不明的人员提供包车服务，多次驾驶车辆搭载黎某（化名）、戴某（化名）等人前往指定地点，协助收取电信网络诈骗所得现金，并按照上家指示将现金转移至指定位置。在此过程中，贺某非法获利共计人民币2300元。同年5月，贺某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被重庆市某区公安局依法刑事拘留。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体;">二、</span><span style="font-weight: bold; font-family: 宋体;">律师观点</span></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">承办律师通过全面查阅案卷材料，系统梳理证据链，并多次会见贺某，详细了解案件经过。发现该案存在几大关键点：</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">主观明知程度存疑：</span></strong><span style="font-family: 宋体;">贺某虽参与收取和转移现金，但并无充分证据证明其明知所涉资金为犯罪所得。</span></span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">作用相对有限：</span></strong><span style="font-family: 宋体;">贺某仅负责驾驶车辆，未参与诈骗活动的具体策划与分工，在共同犯罪中起辅助作用。</span></span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">获利较少：</span></strong><span style="font-family: 宋体;">贺某非法获利仅2300元，情节相对较轻。</span></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">针对上述关键点，承办律师提出了以下辩护意见：</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">主观不明知：</span></strong><span style="font-family: 宋体;">贺某作为一名网约车司机，受雇于他人提供驾驶服务，并无证据表明其明知所协助收取的现金为犯罪所得。贺某在发现疑点后曾主动询问，得到的回复是“收抵押车贷款的钱”，其已尽到合理的注意义务。</span></span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">作用辅助性：</span></strong><span style="font-family: 宋体;">贺某在整个犯罪过程中仅负责驾驶车辆，未参与任何诈骗活动的策划与实施，其作用相对有限。在共同犯罪中起辅助作用的，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。</span></span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">量刑情节：</span></strong><span style="font-family: 宋体;">贺某到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情</span></span><span style="font-family: 宋体;">节，可以从轻处罚。贺某系初犯、偶犯，无前科记录，主观恶性较小。贺某愿意退缴全部违法所得，表现出悔罪态度。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体;">三、</span><span style="font-weight: bold; font-family: 宋体;">办案结果</span></span></p><p><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体;">2025年8月，重庆市人民检察院采纳了我方承办律师的辩护意见，认为贺某虽然实施了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定的行为，</span><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">但犯罪情节轻微，具有从犯、坦白、认罪认罚情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">的</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">的</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">规定，决定对</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">贺某</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">不起诉。</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);"></span></strong></span></p>"
["customise_1"] => NULL
["customise_2"] => NULL
["customise_3"] => NULL
["addtime"] => string(19) "2026-02-25 09:19:50"
["author"] => string(5) "admin"
["type_id"] => string(5) "17834"
["url"] => string(0) ""
["price"] => string(1) "0"
["sort"] => string(3) "100"
["sort_back"] => NULL
["position"] => NULL
["status"] => string(1) "1"
["display"] => string(1) "1"
["click"] => string(2) "62"
["_title"] => NULL
["_keywords"] => NULL
["_description"] => NULL
["ext_1"] => string(0) ""
["local_url"] => string(19) "/product/none_95292"
}
[1] => array(30) {
["id"] => string(5) "95287"
["userid"] => string(4) "1449"
["cat_id"] => string(1) "0"
["tag"] => string(18) "俊采刑辩案例"
["product_name"] => string(112) "俊采刑辩案例 | 范某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪 律师辩护检察院给予不起诉的决定"
["keywords"] => NULL
["description"] => string(292) "2024年7月，河北省的范女士（化名）因涉嫌诈骗罪被重庆市公安局刑事拘留。经调查，范女士通过抖音平台与上家取得联系，以兼职客服的名义参与诈骗环节，为诈骗分子提供电话转接服务，致使被害人遭受49万余元的损失"
["pica"] => string(91) "/Uploads/detail/cqjuncai/template/2026-01-14/未命名_cfc9114975ed9bb2424119193625e369.jpg"
["picb"] => string(0) ""
["picc"] => string(0) ""
["nr"] => string(5356) "<p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">2024年7月，河北省的范女士（化名）因涉嫌诈骗罪被重庆市公安局刑事拘留。经调查，范女士通过抖音平台与上家取得联系，以兼职客服的名义参与诈骗环节，为诈骗分子提供电话转接服务，致使被害人遭受49万余元的损失。案件移送审查起诉后，范女士的家属委托重庆俊采律师事务所刑事辩护团队的资深律师担任其辩护人。律师接受委托后，迅速会见了当事人范女士，详细了解案情，并成功为其申请取保候审。最终，在检察院阶段，承办律师的辩护意见被采纳，检察院对范女士作出不予起诉的决定。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">一、案例回顾</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体;"></span></strong></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">范女士于2024年7月参与诈骗链条，通过QQ群转接电话，冒充抖音客服诱导被害人添加诈骗分子QQ，间接导致被害人资金被骗。在此过程中，范女士虽参与其中，但个人实际获利尚未取得。同年7月下旬，范女士主动前往当地公安分局投案。随后，因涉嫌诈骗罪，范女士被公安机关依法刑事拘留。2025年2月，该案件已被移送至检察机关进入审查起诉阶段。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">二、律师观点</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体;"></span></strong></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">俊采律所接受范女士家属的委托后，迅速安排律师前往看守所会见范女士，详细了解案件情况，并立即着手为其办理取保候审。随后，承办律师全面查阅案卷材料，系统梳理并整理证据链，深入剖析案件，发现该案存在几大办案难点：</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">1.范女士与上游诈骗分子无直接共谋，但客观上为诈骗提供帮助；</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">2.主观明知程度存疑，需证明其是否意识到行为违法性；</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">3.涉案金额达49万余元，属“数额巨大”范畴，量刑风险高。</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">针对上述难点，承办律师围绕案件事实和法律规定，提出范女士的行为更符合《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪，而非诈骗罪共犯，并给出了具体辩护意见：</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">范女士仅按照上家指令提供客服服务，并未参与诈骗活动的具体策划与分工，其作用相对有限；主观上，范女士对诈骗行为缺乏明确认知，仅是出于追求兼职收入的目的而参与，并未意识到行为的严重性；客观上，范女士并未直接获取诈骗所得的分成，仅领取了固定报酬，未从诈骗活动中直接获利。</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">在量刑情节方面，承办律师也进行了细致的分析与论证：</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">范女士具有自首情节，其主动投案并如实供述了自己的行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的从宽条件；案发后，范女士积极退赔了1.5万元，有效减少了被害人的损失，表现出悔罪态度；范女士无前科记录，属于初犯偶犯，主观恶性较小；在共同犯罪中，范女士仅起辅助作用，依法应从轻、减轻处罚。</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">此外，承办律师对证据链进行了细致分析，指出当前证据仅能证实范女士提供了电话转接服务，但不足以证明其明知所涉资金为诈骗所得，因此指控诈骗罪的证据尚未达到充分、确凿的程度。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">三、办案结果</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体;"></span></strong></span></p><p><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体;">2025年9月，重庆市人民检察院采纳我方承办律师的辩护意见，</span><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">认定</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">范女士系初犯，具有悔罪表现，</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">犯罪情节轻微，依据《</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">中华人民共和国刑事诉讼法</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">》第一百七十七条第二款</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">，依法</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">作出不起诉决定。</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);"></span></strong></span></p>"
["customise_1"] => NULL
["customise_2"] => NULL
["customise_3"] => NULL
["addtime"] => string(19) "2026-01-14 09:31:24"
["author"] => string(5) "admin"
["type_id"] => string(5) "17834"
["url"] => string(0) ""
["price"] => string(1) "0"
["sort"] => string(3) "100"
["sort_back"] => NULL
["position"] => NULL
["status"] => string(1) "1"
["display"] => string(1) "1"
["click"] => string(2) "64"
["_title"] => NULL
["_keywords"] => NULL
["_description"] => NULL
["ext_1"] => string(0) ""
["local_url"] => string(19) "/product/none_95287"
}
[2] => array(30) {
["id"] => string(5) "95296"
["userid"] => string(4) "1449"
["cat_id"] => string(1) "0"
["tag"] => string(36) "俊采医疗损害责任纠纷案例"
["product_name"] => string(121) "俊采医疗损害责任纠纷案例 | 手术失误致张某9级伤残，司法鉴定清晰认定医院存在过错行为"
["keywords"] => NULL
["description"] => string(567) "本案委托人张先生（化名）在家中不慎摔倒，造成左股骨颈粉碎性骨折，随后前往当地某医院接受手术治疗，住院十天。出院后，张先生在家休养两年多仍无法正常行走，生活质量受到严重影响。经多方咨询和进一步检查，张先生得知，由于首次骨折固定术中使用的钢钉过长，已导致其股骨头坏死，需再次进行手术。张先生怀疑首次手术的医院存在过失，决定通过法律途径维护自身权益，并委托重庆俊采律师事务所代理此案。"
["pica"] => string(91) "/Uploads/detail/cqjuncai/template/2026-03-25/未命名_7bdd5bf1c8b9338e7132d56b67152178.jpg"
["picb"] => string(0) ""
["picc"] => string(0) ""
["nr"] => string(4845) "<p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">本案委托人张先生（化名）在家中不慎摔倒，造成左股骨颈粉碎性骨折，随后前往当地某医院接受手术治疗，住院十天。出院后，张先生在家休养两年多仍无法正常行走，生活质量受到严重影响。经多方咨询和进一步检查，张先生得知，由于首次骨折固定术中使用的钢钉过长，已导致其股骨头坏死，需再次进行手术。张先生怀疑首次手术的医院存在过失，决定通过法律途径维护自身权益，并委托重庆俊采律师事务所代理此案。俊采律所接受委托后，委托专业鉴定机构对手术过失及伤残等级进行鉴定。鉴定结果显示，医院在手术中存在过错，并明确了张先生的伤残等级。最终，在法院组织下，经律师调解，医院向张先生支付29,000元医疗过错人身损害赔偿金，成功维护了张先生的合法权益。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">一、案例回顾</span></strong></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">2022年，张先生在家中不慎摔倒，起初他选择在家卧床休息，然而7天过去，仍感觉无法动弹，便前往当地的医院就医。经诊断，张先生被确诊为左股骨粉碎性骨折。次日，医院为张先生实施了“左股骨颈粉碎性骨折小切口复位锁定接骨板内固定术”。经过一段时间的住院治疗，张先生遵医嘱办理了出院手续。出院后，张先生严格遵循医院医嘱，定期前往医院复查，以了解患肢骨折愈合状况。每次复查，医院均告知他恢复良好，未发现异常。但两年之后，张先生依旧无法正常行走，于是再次前往该医院检查。医院称需取出钢板，并安排他办理入院。张先生在医院住院数日，可医院始终未给出明确治疗方案，也未安排手术。无奈之下，张先生前往重庆的两家医院进行检查。经重庆医院的医生诊断，张先生因之前骨折固定术所使用的钢钉过长，致使股骨头已经坏死，需要进行髋关节置换术。鉴于此，张先生怀疑首次为其进行手术的医院存在过失，于是前往重庆俊采律师事务所进行法律咨询。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">二、律师观点</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体;"></span></strong></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">本案中，承办律师详细查阅了张先生的案件材料，指出：张先生就医时，医院未提供专业治疗，导致其股骨头坏死并需进行髋关节置换，医疗过程中存在明显过错，医院应按过错责任程度承担责任。为进一步明确责任，承办律师陪同张先生委托专业鉴定机构，对手术过失及伤残等级进行鉴定。鉴定结果表明，医院在手术过程中存在过错，应承担相应责任，且张先生的伤残等级被评定为9级，这一鉴定结果为后续的维权行动提供了有力支持。</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">基于上述鉴定结论，承办律师着手准备诉讼材料，详细列明了张先生的诉讼请求，涵盖医疗过错人身损害赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等多项费用。同时，承办律师积极与医院沟通，尝试通过调解解决纠纷，以减轻当事人的诉讼负担。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">三、办案结果</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体;"></span></strong></span></p><p><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体;">最终，本案在法院的庭审过程中进行调解，双方达成调解协议，</span><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0); font-family: 宋体;">医院支付张先生29000元医疗过错人身损害赔偿金。若医院</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">未按期履行给付义务，则承担违约金2000.00元，</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">张先生</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">可就该违约金一并申请强制执行；</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);"></span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);"></span></strong></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">随着调解书的生效，张先生成功获得了29000元的医疗过错人身损害赔偿金，有效弥补了其因手术过失所遭受的经济损失和精神痛苦。</span></p>"
["customise_1"] => NULL
["customise_2"] => NULL
["customise_3"] => NULL
["addtime"] => string(19) "2026-03-25 09:33:18"
["author"] => string(5) "admin"
["type_id"] => string(5) "17835"
["url"] => string(0) ""
["price"] => string(1) "0"
["sort"] => string(3) "100"
["sort_back"] => NULL
["position"] => NULL
["status"] => string(1) "1"
["display"] => string(1) "1"
["click"] => string(2) "31"
["_title"] => NULL
["_keywords"] => NULL
["_description"] => NULL
["ext_1"] => string(0) ""
["local_url"] => string(19) "/product/none_95296"
}
[3] => array(30) {
["id"] => string(5) "95295"
["userid"] => string(4) "1449"
["cat_id"] => string(1) "0"
["tag"] => string(30) "俊采民间借贷纠纷案例"
["product_name"] => string(123) "俊采民间借贷纠纷案例 | 从恋人借贷纠纷到胜诉：重庆专业律师全程代理，法院支持全部诉求"
["keywords"] => NULL
["description"] => string(575) "程女士（化名）与张先生（化名）原为恋人关系，因一起民间借贷纠纷，程女士不得不将张先生诉至人民法院。并委托俊采律师事务所代理本案庭审及诉讼程序。俊采律师事务所接受委托后，为程女士提供专业法律服务。通过系统性的证据收集与关键证据的细致整理，构建了坚实的诉讼基础。最终，法院经审理后，全面支持了程女士的诉讼请求，判决张先生返还程女士借款本金12万元，并支付相应的资金占用利息，承担案件受理费。"
["pica"] => string(91) "/Uploads/detail/cqjuncai/template/2026-03-18/未命名_b3f87ce146658d5e8da231edecaa0013.jpg"
["picb"] => string(0) ""
["picc"] => string(0) ""
["nr"] => string(3941) "<p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">程女士（化名）与张先生（化名）原为恋人关系，因一起民间借贷纠纷，程女士不得不将张先生诉至人民法院。并委托俊采律师事务所代理本案庭审及诉讼程序。俊采律师事务所接受委托后，为程女士提供专业法律服务。通过系统性的证据收集与关键证据的细致整理，构建了坚实的诉讼基础。最终，法院经审理后，全面支持了程女士的诉讼请求，判决张先生返还程女士借款本金12万元，并支付相应的资金占用利息，承担案件受理费。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">一、案例回顾</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体;"></span></strong></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">程女士与张先生曾为情侣关系。在恋爱期间，张先生以资金周转困难为由，多次向程女士提出借款请求。并让程女士通过不同商家的收款二维码，套现信用卡资金，再通过微信、支付宝等渠道将借款支付给张先生，累计借款金额达12万元。然而，在程女士透支信用卡完成支付后，张先生并未按照事先承诺的期限还款，反而以各种理由持续拖延。面对高额的信用卡欠款，程女士无力独自偿还，且经多次催讨，张先生仍未履行还款义务。鉴于此，程女士决定将张先生起诉至法院，同时寻求法律援助。2025年11月，程女士前往重庆俊采律师事务所进行法律咨询。律所在详细了解程女士的案情后，决定接受其委托，并指派郭长敏律师团队中经验丰富的律师作为程女士的代理人，负责本案的庭审及诉讼程序。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">二、律师观点</span></strong></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">承办律师在接受案件委托后，立即与程女士进行了深入沟通，并组织召开了案件讨论会。会上，律师团队结合程女士已提交的起诉材料及补充提供的案件细节，制定了细化的诉讼策略。随后，律师系统梳理并补充收集了案件相关证据，精心整理出包括借条、双方微信聊天记录、支付宝及微信转账记录等在内的完整证据链，为诉讼奠定了坚实基础。</span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;"></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">本案经重庆市XX区人民法院依法开庭审理，被告张先生未出庭应诉。庭审过程中，律师准确把握案件争议焦点，清晰、有力地阐述了原告方的诉讼请求，并全面展示了相关证据。最终，法院采纳了承办律师的代理意见，支持了原告方的全部诉讼请求，有效维护了程女士的合法权益。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><strong><span style="font-family: 宋体;">三、办案结果</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体;">本案最终判决如下：</span><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">被告</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">张先生</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">于本判决生效之日起十日内支付原告</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">程女士</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">本金12万元及资金占用利息；案件受理费由被告</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">张先生</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">负担。</span></strong></span></p><p><br/></p>"
["customise_1"] => NULL
["customise_2"] => NULL
["customise_3"] => NULL
["addtime"] => string(19) "2026-03-18 09:29:29"
["author"] => string(5) "admin"
["type_id"] => string(5) "17835"
["url"] => string(0) ""
["price"] => string(1) "0"
["sort"] => string(3) "100"
["sort_back"] => NULL
["position"] => NULL
["status"] => string(1) "1"
["display"] => string(1) "1"
["click"] => string(2) "41"
["_title"] => NULL
["_keywords"] => NULL
["_description"] => NULL
["ext_1"] => string(0) ""
["local_url"] => string(19) "/product/none_95295"
}
[4] => array(30) {
["id"] => string(5) "95297"
["userid"] => string(4) "1449"
["cat_id"] => string(1) "0"
["tag"] => string(24) "俊采离婚纠纷案例"
["product_name"] => string(84) "俊采离婚纠纷案例 | 一审未判离婚，二审调解圆满解决财产分割"
["keywords"] => NULL
["description"] => string(645) "在婚姻家事法律纠纷的处理领域，专业能力与调解技巧至关重要。重庆俊采律师事务所婚姻家事部凭借其深厚的专业积淀与出色的调解能力，成功促成一起复杂的离婚纠纷案件达成和解。本案中，原告柳女士（化名）与被告邹先生（化名）因感情破裂，柳女士于25年3月向人民法院提起离婚诉讼。一审法院未判决离婚后，柳女士决定上诉至二审法院。在二审阶段，经本所资深律师的精心筹备与积极调解，双方最终达成和解，和平解除了婚姻关系，并就财产分割问题达成了妥善处理方案。"
["pica"] => string(91) "/Uploads/detail/cqjuncai/template/2026-04-01/未命名_20e6ace106eaf36c3145ffdef289a5be.jpg"
["picb"] => string(0) ""
["picc"] => string(0) ""
["nr"] => string(5454) "<p style="margin-top:7px;margin-right:0;margin-bottom:7px;margin-left:0;margin-top:auto;margin-bottom:auto"><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">在婚姻家事法律纠纷的处理领域，专业能力与调解技巧至关重要。重庆俊采律师事务所婚姻家事部凭借其深厚的专业积淀与出色的调解能力，成功促成一起复杂的离婚纠纷案件达成和解。本案中，原告柳女士（化名）与被告邹先生（化名）因感情破裂，柳女士于25年3月向人民法院提起离婚诉讼。一审法院未判决离婚后，柳女士决定上诉至二审法院。在二审阶段，经本所资深律师的精心筹备与积极调解，双方最终达成和解，和平解除了婚姻关系，并就财产分割问题达成了妥善处理方案。</span></p><p style="margin-top:7px;margin-right:0;margin-bottom:7px;margin-left:0;margin-top:auto;margin-bottom:auto"><strong><span style="font-family: 宋体;">一、案情回顾</span></strong></p><p style="margin-top:7px;margin-right:0;margin-bottom:7px;margin-left:0;margin-top:auto;margin-bottom:auto"><span style="font-family: 宋体;">柳女士与邹先生自由恋爱相识，并于1995年登记结婚，婚后育有子女。然而，在婚姻存续期间，双方因性格不合、家庭琐事及经济问题频繁发生争吵，导致感情逐渐破裂。自2024年起，双方开始分居生活。2025年3月，柳女士在当地人民法院提起离婚诉讼，但一审未获判离。随后，柳女士决定上诉至重庆市第三中级人民法院，并委托重庆俊采律师事务所作为其诉讼代理人。</span><span style="font-family: 宋体;">承办律师在接受柳女士的委托后，详细审阅了一审判决书及相关证据材料，认为一审未判离的主要原因在于感情破裂的证据不够充分。因此，律师团队着重收集和整理了双方的沟通记录及分居期间的证据，构建了更为完整的感情破裂证据链。</span></p><p style="margin-top:7px;margin-right:0;margin-bottom:7px;margin-left:0;margin-top:auto;margin-bottom:auto"><strong><span style="font-family: 宋体;">二、律师观点</span></strong></p><p style="margin-top:7px;margin-right:0;margin-bottom:7px;margin-left:0;margin-top:auto;margin-bottom:auto"><span style="font-family: 宋体;">考虑到诉讼程序可能带来的对抗性和时间成本，承办律师建议通过调解的方式解决纠纷。并多次与邹先生本人及其代理人沟通，表达柳女士希望和平解除婚姻关系的意愿，并提出了合理的财产分割方案。针对双方婚后购买的位于老家的房产，承办律师提出了多种分割方案，并结合市场评估价值，最终确定了双方都能接受的分割方式。</span></p><p style="margin-top:7px;margin-right:0;margin-bottom:7px;margin-left:0;margin-top:auto;margin-bottom:auto"><strong><span style="font-family: 宋体;">三、办案结果</span></strong></p><p style="margin-top:7px;margin-right:0;margin-bottom:7px;margin-left:0;margin-top:auto;margin-bottom:auto"><span style="font-family: 宋体;">在二审阶段，经过律师团队的积极努力和法院的多次调解，双方最终达成如下调解协议：</span></p><p style="margin: auto 0px;"><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">一、柳女士</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">与</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">邹先生</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">自愿解除婚姻关系。</span></strong></p><p style="margin: auto 0px;"><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">二、</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">位于</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">某</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">县的房产归</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">邹先生</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">所有，</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">邹先生</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">无需向</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">柳女士</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">支付房屋分割款，并承担房屋变更登记的全部税款和费用。</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">柳女士</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">名下的夫妻共同存款</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">二人对</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">邹先生</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">侄儿所享有的2万元债权，由双方平均分割。其中，2万元债权归</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">邹先生</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">所有，柳女士需向邹先生支付相应存款分割款。</span></strong></p>"
["customise_1"] => NULL
["customise_2"] => NULL
["customise_3"] => NULL
["addtime"] => string(19) "2026-04-01 09:36:39"
["author"] => string(5) "admin"
["type_id"] => string(5) "17836"
["url"] => string(0) ""
["price"] => string(1) "0"
["sort"] => string(3) "100"
["sort_back"] => NULL
["position"] => NULL
["status"] => string(1) "1"
["display"] => string(1) "1"
["click"] => string(2) "10"
["_title"] => NULL
["_keywords"] => NULL
["_description"] => NULL
["ext_1"] => string(0) ""
["local_url"] => string(19) "/product/none_95297"
}
[5] => array(30) {
["id"] => string(5) "95294"
["userid"] => string(4) "1449"
["cat_id"] => string(1) "0"
["tag"] => string(27) "俊采抚养费纠纷案例"
["product_name"] => string(118) "俊采抚养费纠纷案例 | 男子拖欠抚养费起纠纷，俊采离婚律师高效处理，成功追回 10 万！"
["keywords"] => NULL
["description"] => string(695) "向女士（化名）与肖先生（化名）因感情不和，于2016年协议离婚，并签订《离婚协议书》，明确约定了两女儿的抚养权归属及抚养费支付事宜。然而，自离婚以来，肖先生一直未履行支付抚养费的义务。为此，向女士决定通过法律途径追讨拖欠的抚养费。俊采律师事务所介入此案后，通过积极调解，双方最终达成协议：肖先生同意分期支付拖欠两女儿的抚养费共计106000元，并承诺将继续每月支付小女儿抚养费800元，直至年满18周岁。若肖先生未能按时履行上述支付义务，向女士有权按20万元的总金额向法院申请强制执行。"
["pica"] => string(91) "/Uploads/detail/cqjuncai/template/2026-03-11/未命名_911b06b22ec3976a4ff8d31f784d9d5c.jpg"
["picb"] => string(0) ""
["picc"] => string(0) ""
["nr"] => string(3801) "<p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">向女士（化名）与肖先生（化名）因感情不和，于2016年协议离婚，并签订《离婚协议书》，明确约定了两女儿的抚养权归属及抚养费支付事宜。然而，自离婚以来，肖先生一直未履行支付抚养费的义务。为此，向女士决定通过法律途径追讨拖欠的抚养费。俊采律师事务所介入此案后，通过积极调解，双方最终达成协议：肖先生同意分期支付拖欠两女儿的抚养费共计106000元，并承诺将继续每月支付小女儿抚养费800元，直至年满18周岁。若肖先生未能按时履行上述支付义务，向女士有权按20万元的总金额向法院申请强制执行。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体;">一、</span><span style="font-weight: bold; font-family: 宋体;">案例回顾</span></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">向女士（化名）与肖先生（化名）于2010年登记结婚，婚后共同育有两女，其中大女儿现已成年，小女儿尚未满18周岁。因感情不和，双方于2016年协议离婚，并签订《离婚协议书》，明确约定两女儿由向女士抚养，肖先生每月支付抚养费1000元，直至两女儿年满18周岁。然而，自离婚以来，肖先生仅于2024年支付了1万元抚养费，其余费用一直未予支付，该行为已严重违反了离婚协议的约定。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体;">二、</span><span style="font-weight: bold; font-family: 宋体;">律师观点</span></span></p><p><span style="font-family: 宋体; font-size: 16px;">2025年，向女士委托重庆俊采律师事务所处理其抚养费追回案件，律所指派婚姻家事部资深离婚律师承办。承办律师接案后，细致审阅了案件材料，通过查询被告身份信息，并系统收集了《离婚协议书》、双方户籍证明、过往抚养费支付与收款记录等关键证据。同时，律师与向女士进行了多轮沟通，全面掌握了案件事实及向女士的诉讼请求。随后，承办律师迅速准备了起诉状、证据清单等法律文书的撰写与整理工作，并依法向人民法院提起诉讼。为保障判决后的顺利执行，律师同步申请了诉中财产保全措施。人民法院经审查，依法受理了本案，并迅速采取了相应的财产保全措施。</span></p><p><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体;">三、</span><span style="font-weight: bold; font-family: 宋体;">办案结果</span></span></p><p><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: 宋体;">案件进入庭审阶段后，承办律师充分考量双方实际情况及未成年子女的切身利益，主动与对方展开沟通，推动以调解的方式化解纠纷。经不懈努力，双方达成调解意向，并在贵州省XX县人民法院的主持下达成了调解协议：</span><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">肖先生同意支付大女儿自离婚后至其年满18周岁期间所拖欠的抚养费共计53000元；同时，支付小女儿2016年至2025年期间的抚养费共计53000元。此外，肖先生还承诺将继续按照每月800元的标准支付小女儿的抚养费，直至</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">年满18周岁</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">。</span></strong><strong><span style="font-family: 宋体; color: rgb(255, 0, 0);">若肖先生未能按时履行上述支付义务，向女士有权按照20万元的总金额向法院申请强制执行。</span></strong></span></p>"
["customise_1"] => NULL
["customise_2"] => NULL
["customise_3"] => NULL
["addtime"] => string(19) "2026-03-11 10:00:45"
["author"] => string(5) "admin"
["type_id"] => string(5) "17836"
["url"] => string(0) ""
["price"] => string(1) "0"
["sort"] => string(3) "100"
["sort_back"] => NULL
["position"] => NULL
["status"] => string(1) "1"
["display"] => string(1) "1"
["click"] => string(2) "58"
["_title"] => NULL
["_keywords"] => NULL
["_description"] => NULL
["ext_1"] => string(0) ""
["local_url"] => string(19) "/product/none_95294"
}
}
